Accidents de Cyclistes : Une Réflexion Urgente sur la Sécurité Routière devrait être faite.

La problématique des accidents de cyclistes est de plus en plus préoccupante, avec une augmentation significative des cas liés à des usagers en état d'ébriété. Si les automobilistes sont souvent désignés comme les principaux responsables de ces incidents, il est essentiel de prendre en compte que de nombreux accidents impliquent des cyclistes qui, par négligence, enfreignent le code de la route.

Les statistiques montrent que beaucoup de ces accidents surviennent sans intervention d'un autre véhicule, ou impliquent seulement d'autres cyclistes. Dans ces situations, il est crucial de ne pas systématiquement accuser les automobilistes, mais plutôt d'examiner le comportement des cyclistes eux-mêmes. L'alcool, souvent en jeu, altère considérablement leurs réflexes et leur capacité à évaluer les risques, ce qui augmente le nombre de chutes dramatiques.

Le docteur Christophe Cermolacce, chirurgien orthopédiste à l’Institut de la cheville et du pied à Paris, alerte sur les conséquences sévères que peuvent subir les cyclistes après un accident. Les traumatismes crâniens, les torsions, les luxations et les fractures sont des blessures courantes qui peuvent avoir des impacts durables sur la vie des victimes. Comme il le souligne, ces accidents peuvent entraîner des séquelles qui affecteront les patients bien avant l'âge de 50 ans, avec des interventions chirurgicales, parfois lourdes, comme des prothèses ou des blocages articulaires.

Il est donc urgent que ce phénomène soit pris en compte dans le débat public et politique. Les pouvoirs publics doivent promouvoir des campagnes de sensibilisation sur les dangers de la conduite à vélo sous l'influence de l'alcool et sans respect du code de la route. Des mesures plus strictes concernant le comportement des cyclistes et une meilleure éducation au code de la route pourraient réduire le nombre d'accidents et protéger les usagers vulnérables, l'usage d'un deux roue a ce jour n'est pas lié à la connaissance du code.

De plus, il est nécessaire de renforcer la coopération entre les différents acteurs de la sécurité routière, afin de développer des solutions efficaces et adaptées. La responsabilisation des cyclistes doit devenir une priorité, tout comme l'amélioration de l'infrastructure routière pour garantir la sécurité de tous les usagers, qu'ils soient en voiture, à vélo ou à pied.

Il existe a Paris des rues exclusives au vélo mais même là il y a de nombreux accident de cyclistes.

Dans cette optique, il est vital d'informer et d'éduquer les cyclistes sur les risques associés à l'alcool et sur les comportements sûrs à adopter. Seule une action collective et coordonnée pourra permettre de faire face à ce problème croissant et de préserver la sécurité de tous sur la route.

TAIR Marc

Incident à la SNCF : Un Manque de Responsabilité Inacceptable envers les Voyageurs.

Ma petite colère du jour sur un service public mal fait ... apporter une réponse et aides lors d'un incident est primordial, les cadres de la Sncf, les Responsables n'en ont rien a faire semble t'il, ce qui nuit à l'image de tout un personnel.

Ce vendredi 29 novembre, un TGV Ouigo reliant Paris à Toulouse a été bloqué pendant plus de sept heures à Marmande (Lot-et-Garonne) après avoir heurté une voiture à un passage à niveau. Cette situation a laissé 900 passagers sans eau ni nourriture, suscitant une indignation légitime face à l'absence de soutien de la part de la SNCF.

Lorsque des incidents de cette gravité se produisent, la responsabilité de la SNCF envers ses clients voyageurs est primordiale. En cas de blocage prolongé, il est essentiel que la compagnie assure un minimum de confort et de sécurité. Cela inclut la fourniture de nourriture, de boissons et de soins pour les passagers, qui se retrouvent dans une situation difficile, souvent sans accès à des ressources de base.

Le manque d'assistance durant cet incident est non seulement une faute de la part de la SNCF, mais également un non-respect flagrant envers ses clients. Une telle négligence peut avoir des conséquences graves, notamment pour les passagers vulnérables, comme les personnes âgées ou les jeunes enfants, qui ont des besoins spécifiques.

Face à ce type de situation, il serait judicieux que la SNCF désigne un responsable régional pour coordonner l'acheminement de ravitaillement et encadrer les aides nécessaires. Une meilleure organisation et une réactivité accrue permettraient d'éviter que des voyageurs se retrouvent abandonnés et sans nouvelles, comme cela a été le cas.

La SNCF doit prendre conscience de sa responsabilité envers ses clients et mettre en place des mesures adaptées pour garantir leur bien-être, même en cas d'incident imprévu. La confiance des voyageurs repose sur la capacité de la compagnie à gérer efficacement des situations d'urgence et à assurer leur confort en toutes circonstances.

Il est temps que la SNCF prenne ces préoccupations au sérieux et améliore son dispositif d’assistance pour éviter que de tels incidents ne se reproduisent à l'avenir. Les voyageurs méritent bien mieux que ce qu'ils ont expérimenté lors de cet événement malheureux.

La France Insoumise en Danger : L'inquiétude d'un Déclassement Politique

La France Insoumise (LFI), sous la direction de Jean-Luc Mélenchon, se trouve à un tournant décisif alors que des discussions se profilent au sein de la gauche française pour une éventuelle candidature unique aux prochaines élections. Le Parti Socialiste (PS), en quête de rétablir son influence, envisage une stratégie qui pourrait marginaliser LFI, suscitant une véritable colère au sein du mouvement insoumis. Un colère doublée d'une inquiétude réelle.

Dans ce contexte de tensions croissantes, Jean-Luc Mélenchon a proposé une alternative audacieuse : la formation d'une "union des gauches" avec un candidat LFI en tête. Cependant, cette stratégie apparaît plus comme une tentative désespérée de maintenir la pertinence de LFI dans un paysage politique en mutation, où la peur d'un déclassement électoral devient de plus en plus palpable.

Les membres de LFI craignent réellement que leur mouvement, qui a su mobiliser une base électorale significative lors des dernières élections, ne soit relégué au second plan par une manœuvre qui pourrait redéfinir la gauche sans leur participation. Cette inquiétude ne repose pas seulement sur des considérations de pouvoir, mais sur une crainte profonde de perdre leur voix dans les décisions cruciales qui façonnent l'avenir politique français.

En effet, la possibilité de se retrouver en dehors des arènes de pouvoir, sans représentation adéquate, hante LFI, ce qui explique les mouvements et paroles vindicatifs de leur part. Les élections à venir s'annoncent déterminantes, et chaque voix perdue pourrait signifier un pas de plus vers l'effritement de leur influence. Alors que les discussions se poursuivent, la question se pose : la gauche peut-elle réellement s’unir sans reconnaître la légitimité de chaque acteur, y compris LFI ? Le PS est il au bon moment pour pour revenir en tête de la gauche ?

Cette situation souligne les tensions et l'urgence d'un dialogue et des prises d'audaces au sein de la gauche. LFI, en proposant une union autour de son propre candidat, manifeste sa détermination à ne pas céder de terrain, à refuser tout dialogue et à défendre son positionnement face à une potentielle érosion de leur pouvoir.

L'inquiétude de LFI de se voir déclassée politiquement et électoralement est donc légitime, mais n'en sont ils pas responsable ?

TAIR Marc

Gabegie, la santé en France va mal :

La baisse du budget de la Sécurité sociale, ainsi que la réduction du nombre de lits et des moyens alloués aux hôpitaux, aux urgences et au SAMU, soulèvent des inquiétudes majeures quant à la qualité des soins dans notre pays. Cette situation met clairement en péril la santé de nos concitoyens. En effet, "on ne peut pas sans cesse faire payer les malades un problème de budget global d'un pays, les citoyens ont droit à être soignés convenablement".

Malgré des taux d'imposition en hausse et une dette souveraine importante, il est essentiel de considérer que les économies réalisées aujourd'hui pourraient entraîner des coûts bien plus élevés à l'avenir. En négligeant les besoins sanitaires de la population, nous risquons d'affronter des crises sanitaires majeures, rendant notre pays incapable de soigner efficacement ses citoyens et de combler les manques matériels et humains qui se creusent.

Le droit à la santé est en réalité déjà financé par l'impôt, et il est impératif que le gouvernement assure et protège ce droit fondamental pour tous. De plus, il est crucial de cesser de fusionner des hôpitaux dans un souci d'économies, car cela réduit la capacité d'accueil et le temps consacré aux soins des urgences et des malades. La gabegie médicale doit prendre fin.

Il est temps de réévaluer les priorités budgétaires pour garantir que chaque citoyen puisse bénéficier d'un accès à des soins de qualité, en évitant de faire attendre parfois 10h aux urgences, c'est une honte, et ceci afin de préserver la santé publique et de prévenir des crises futures. Les choix d'aujourd'hui détermineront la qualité de vie de demain.

D'ailleurs les malades d'aujourd'hui sont aussi les travailleurs d’aujourd’hui, ajouté aux retraités, aux enfants etc... Ne pas apporter du temps et des moyens aux travailleurs malades, blessés, ... est une faute majeure, ne pas apporter les moyens à nos concitoyens c'est voler leurs cotisations salariales et leurs impôts.

TAIR Marc

Depuis les années 1980, les prédictions alarmistes sur l'état de notre environnement et la biodiversité se sont multipliées. Des figures telles qu’Antoine Waechter et Barry Commoner à leur époque ont exprimé des inquiétudes profondes concernant la destruction imminente de la biodiversité, en mettant en garde contre les conséquences catastrophiques de la pollution, de l'industrialisation et de la surexploitation des ressources naturelles. Bien que beaucoup de ces préoccupations aient trouvé un écho auprès des populations sur les défis environnementaux actuels, les résultats n'ont pas toujours été aussi dramatiques que prévu. L'extinction massive d'espèces au niveau global ne s'est pas réalisée ; des disparitions ont été observées localement dans certains pays et pour certaines espèces, mais cela reste limité.

Antoine Waechter est une figure clé du mouvement écologiste en France, surtout actif dans les années 1980. Il a été président du parti Les Verts, jouant un rôle déterminant dans la sensibilisation aux problèmes écologiques sur la scène politique française.

Croyances écologiques et préoccupations : Waechter met l'accent sur l'urgence d'agir face au changement climatique, à la dégradation de l'environnement et à la dépendance excessive aux énergies fossiles. Il a exprimé des inquiétudes concernant la surexploitation des ressources naturelles, notamment le pétrole, et a plaidé pour une transition vers des énergies renouvelables.

Prédictions alarmistes : Waechter a averti que si des mesures immédiates n'étaient pas prises, l'humanité pourrait faire face à des pénuries de ressources, à l'extinction d'espèces, et à des catastrophes environnementales dans les décennies à venir. À ce jour, ses préoccupations concernant la dépendance au pétrole et les crises écologiques se sont concrétisées par des mises en garde croissantes sur le changement climatique sur la perte de biodiversité.

Prédictions non réalisées ou peu visibles : Malgré les préoccupations exprimées par Waechter, l'apocalypse de la nature et la destruction massive de la biodiversité ne se sont pas concrétisées. En effet, depuis plus de 40 ans, la grande extinction annoncée n'existe pas. Bien qu'il y ait eu des baisses d'espèces réelles et graves au niveau local et dans certaines régions, la fin globale de la biodiversité est une vue de l'esprit. Heureusement, des zones préservées existent encore dans le monde, et il est d'ailleurs impératif de les garder protégées.

Barry Commoner est un biologiste et écologiste américain qui a eu une grande influence dans les années 1960 et 1970. Il est reconnu pour ses travaux sur les effets de la technologie moderne sur l'environnement.

Croyances écologiques et préoccupations : Commoner a souligné le lien entre technologie, pollution et dégradation environnementale. Il a plaidé pour une prise de conscience accrue des conséquences de l'industrialisation, en critiquant notamment l'énergie nucléaire comme une menace pour la sécurité écologique.

Prédictions alarmistes : Commoner a prédit que la pollution et la dégradation de l'environnement mettraient en péril la survie de nombreuses espèces et de l'humanité elle-même, si des actions décisives n'étaient pas entreprises très vite. Ses préoccupations quant aux conséquences de la pollution et du changement climatique ont été largement discutées, mais il est important de noter que la réalité environnementale varie considérablement selon les régions et les pays.

Prédictions non réalisées ou peu visibles : Comme pour Waechter, l'apocalypse annoncée par Commoner concernant la biodiversité et l'environnement ne s'est pas concrétisée. Depuis 60 ans et ses mises en garde, il n'y a pas eu de grande extinction mondiale. Bien que certaines espèces aient connu des baisses parfois graves au niveau local, la destruction massive de la biodiversité à l'échelle mondiale reste une idée exagérée. En réalité, la situation est à nuancer selon les années et les zones régionales. Par exemple, en Bretagne, de nombreuses zones humides ont permis de préserver la population d'oiseaux qui y foisonne grâce à leurs falaises et zones humides préservées. De plus, plusieurs forêts continuent d'abriter une diversité animale significative. Il est essentiel de reconnaître l'importance de ces zones préservées dans le monde et de s'assurer qu'elles restent protégées pour la survie de la faune.

Bien que les prédictions alarmistes formulées par Waechter et Commoner n’aient pas toujours atteint le degré de catastrophe annoncé, il est indéniable que des enjeux environnementaux demeurent. Il est essentiel de prôner la régulation des ordures et des emballages, ainsi que de planter des arbres partout où cela est possible, en diversifiant les espèces pour aider la faune locale. La préservation de zones humides est également vitale pour soutenir la vie animale.

En outre, limiter l'imperméabilisation des sols, voire les rendre de nouveau perméables avec des matériaux adaptés, permettrait à l'eau de s'infiltrer à nouveau dans les sols et les nappes, favorisant ainsi un cycle hydrologique sain. Il est également crucial de réfléchir à la préservation d'une eau propre et saine, en limitant par des filtres les rejets de résidus médicamenteux dans les eaux usées et les rivières. Ces résidus peuvent avoir un impact significatif sur la faune aquatique et sur tous les animaux qui s'y s'abreuvent, rendant cette problématique essentielle à prendre en compte même si des gros efforts ont été réalisés pour d'autres polluants.

Au lieu de recourir à des politiques punitives, il est crucial d'adopter une approche positive qui favorise la dépollution par des actions volontaires et constructives sur le très long terme voire même valorisant.

Des études récentes, comme celles menées par des chercheurs de l’Université de Harvard, ont démontré que des efforts excessifs de décarbonation peuvent avoir des effets négatifs sur les écosystèmes. Le carbone, en effet, est un élément vital dans le cycle de vie des plantes. Des experts, tels que le professeur de biologie végétale à Stanford, Dr. Alan Jones, soulignent que le dioxyde de carbone est essentiel pour la photosynthèse, un processus par lequel les plantes produisent de l'oxygène. Sans un équilibre approprié de CO2, les arbres et les autres végétaux qui nous fournissent l'oxygène pourraient être en danger.

Ainsi, tout en poursuivant les actions douces essentielles pour un avenir prospère nous créons l'harmonie avec la nature.

Je pense qu'il faut laisser un temps long et agir efficacement sur des aspects parfois non évoqués et qui ont un impact plus concret comme la filtrations des eaux usés et la plantations d'arbres... Et ceci malgré que des lanceurs d'alertes écologistes ce sont trompés et ont des messages contre productifs en faisant peur et en exagérant, nous n'avons pas besoin de preuves pour nous améliorer et pour préserverez la nature. Laissons le carbone aux plantes et aux arbres tout en préservant nos forêts qui sont le poumon du monde.

Je sais que je vais énerver du monde, mais tout ce que je dit ne trouve d'échos négatifs car les faits sont là, pour aider la nature il faut aussi apprendre a trouver des actions non contraintes qui a terme créer des murs et des blocages moraux, il faut trouver des actions longues et douces, et en 25 ans on s’aperçoit que les avancés peuvent être plus concrets que les punitions, obligations et invectives.

TAIR Marc

En France les agriculteurs sont confrontés à un marché globalisé de plus en plus concurrentiel, ils se sentent souvent acculés à des mesures de protestation drastiques, telles que les blocages routiers. L'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur, qui englobe des pays comme le Brésil et l'Argentine, est particulièrement critiqué. Les agriculteurs estiment que cet accord favorise l'importation de produits agricoles à bas prix, dont les standards de production ne respectent pas les normes environnementales et sanitaires rigoureuses en vigueur en Europe, ce qui est en effet un problème.

Cette situation soulève des inquiétudes quant à la pérennité de l'agriculture européenne en particulier en France, qui doit composer avec des produits importés qui peuvent être moins chers, souvent en raison de coûts de production plus faibles dans ces pays. Par conséquent, cela met une pression supplémentaire sur les revenus des agriculteurs français, qui se retrouvent dans une situation de désavantage concurrentiel. Beaucoup d'entre eux ont du mal à couvrir leurs coûts de production, ce qui a conduit, en 2023, à un nombre alarmant de dépôts de bilan. Selon les données disponibles, près de 2 000 fermes ont été contraintes de fermer leurs portes l'an dernier, un chiffre qui illustre la crise profonde que traverse le secteur agricole.

De plus, le sentiment d'abandon par le gouvernement est palpable. Les agriculteurs estiment qu'ils ne bénéficient pas d'une défense adéquate face aux défis imposés par la mondialisation. Malgré les promesses de soutien et de protection, beaucoup trouvent que les mesures mises en place sont insuffisantes pour réellement contrer les effets néfastes de l'importation de produits moins chers. Laisser venir des produits en UE qui ne respectent pas les normes européennes est inacceptable, ceci est un préalable a toute acceptation du Mercosur.

Des think tanks et des journalistes se sont récemment penchés sur cette problématique. Par exemple, des rapports de l'Institut Montaigne et des articles dans des médias tels que "Le Monde" et "Libération" ont mis en lumière les défis auxquels font face les agriculteurs. Ces analyses plaident pour une réévaluation des politiques commerciales de l'UE et un soutien accru pour les agriculteurs afin de garantir la durabilité de l'agriculture européenne.

« On se demande pourquoi le gouvernement refuse depuis de nombreuses années de défendre les agriculteurs, malgré les signaux de mécontentement, et pourquoi il se réveille seulement après un mouvement de blocage pour reprendre le message. Sont-ils vraiment convaincus de la nécessité de les aider avec la force requise pour changer le contrat du Mercosur ? »

TAIR Marc

La violence armée est un phénomène qui varie d’un pays à l’autre en fonction de divers facteurs sociaux, économiques et politiques. En France, le terme "ensauvagement" est souvent utilisé pour désigner une perception croissante de la violence, notamment dans les milieux urbains.

Les attaques avec arme à feu en France sont généralement associées à des règlements de comptes entre gangs, souvent liés au narcotrafic. La France, en tant que plaque tournante pour le trafic de drogues, est le théâtre de violences armées qui éclatent entre groupes criminels cherchant à contrôler des territoires pour le commerce de drogues. Ces actes de violence renforcent un climat de peur et d'insécurité dans certains quartiers. La situation devient intenable.

Le narcotrafic est un facteur aggravant de la violence armée. Les affrontements entre gangs pour le contrôle des lieux de distribution de drogues engendrent une augmentation des violences. Des événements récents, tels que des fusillades dans des quartiers sensibles, illustrent la brutalité de ces confrontations, qui ne se limitent pas seulement aux membres de gangs, mais touchent également des innocents.

L'augmentation de la violence armée en France est souvent interprétée comme un signe d'ensauvagement. De nombreux observateurs attribuent ce phénomène à l'incapacité du système judiciaire à juger rapidement et à emprisonner efficacement les délinquants. La lenteur des procédures judiciaires, associée à des peines souvent jugées insuffisantes, alimente un sentiment d'impunité.

Il est également essentiel de prendre en compte des facteurs tels que la pauvreté, le chômage et l'isolement social, qui peuvent contribuer à la violence, sans oublier le gain facile. Cependant, la perception d'une justice inefficace renforce l'idée que les autorités ne parviennent pas à endiguer cette montée de la violence.

La violence armée en France, tout comme dans d'autres pays d'Europe, soulève des enjeux importants en matière de sécurité et de justice. Une approche intégrée, tenant compte des causes profondes de la violence et de l’efficacité du système judiciaire, ainsi que des défis posés par le narcotrafic, est nécessaire pour aborder cette problématique de manière durable. Un Parquet National pour le Narcotrafic est recommandé, des magistrats spécialisés et de nouvelles places de prisons sont a favoriser. D'urgence.

TAIR Marc

UPF