Le blog de tair

Depuis plusieurs décennies, la gauche politique a connu une transformation significative de ses priorités, passant de la défense des classes ouvrières et agricoles à des préoccupations qui semblent parfois déconnectées des réalités socio-économiques des plus vulnérables. Une évolution qui suscite des inquiétudes au sein de l'électorat traditionnel de gauche, qui se sent trahi et oublié.

Un Éloignement Progressif des Préoccupations Sociales

Des analyses récentes montrent que l'agenda des partis de gauche s'est élargi pour inclure des questions, d'écologie, d'immigration, d'égalité des genres et de droits des minorités, souvent au détriment des enjeux liés à l'emploi, au pouvoir d'achat et aux conditions de vie des travailleurs. Selon un rapport du Centre d'études et de recherches sur le politique (CERP), les préoccupations des ouvriers et des agriculteurs semblent avoir été reléguées à l'arrière-plan, alors que des questions comme la féminisation des noms de métiers ou les droits des personnes LGBT prennent le devant de la scène.

Des sondages menés par des instituts comme Ifop révèlent que de nombreux électeurs de gauche estiment que leurs préoccupations économiques ne sont plus au centre des discours politiques. Un sentiment d'abandon flotte parmi ceux qui ont longtemps été les piliers du soutien à la gauche. "Nous avons l'impression que la gauche s'est éloignée de nous, qu'elle parle de tout sauf de nos réalités", confie un ouvrier du secteur automobile par exemple.

Des Actions Déconnectées des Réalités Quotidiennes

Les initiatives actuelles de la gauche, telles que la promotion du véganisme ou des campagnes contre le patriarcat (qui n'existe presque plus), sont souvent perçues comme des actions de communication sans véritable impact sur la vie quotidienne des plus démunis. Les difficultés économiques, la hausse du coût de la vie et la précarité restent des préoccupations pressantes qui méritent une attention renouvelée.

Des reportages, comme ceux diffusés par "Envoyé Spécial" et "Cash Investigation", montrent comment les agriculteurs luttent contre des difficultés économiques croissantes, tout en se sentant négligés par les politiques de gauche qui devraient pourtant les soutenir. "Nous avons besoin d'une voix qui défende notre travail et notre avenir, pas de débats sur le genre ou l'identité", souligne un agriculteur de la région.

Un Sentiment de Trahison

Cette déconnexion croissante a engendré un sentiment de trahison parmi l'électorat traditionnel de la gauche. Des journalistes, comme ceux de "Le Monde" et "Libération", ont mis en lumière les tensions entre les nouvelles priorités de la gauche et les luttes des classes populaires. Alors que la gauche se bat pour des causes qu'elle retient comme importantes, il est crucial qu'elle ne perde pas de vue les réalités économiques des ouvriers et des agriculteurs, qui souffrent encore aujourd'hui.

Les populations populaires, sont des citoyens qu'il ne faut pas oublier ni reléguer au tableau inutile, ils œuvrent par leur travail à une France qui vie, ils apportent leur contribution à un pays sans pour autant récompensé pour ce travaille. Être Ouvrier est noble, noble pas sa contribution au pays, noble par le travaille acharné qu'ils réalisent. Toute la gauche a trahit la France qui travaille en prônant des sujets qui ne peuvent passer devant la vie des pauvres et les contraintes des travailleurs. La gauche doit ce réveiller et apporter sa contribution à ceux qui font vivre la France.

TAIR Marc

Prisca Thévenot, ancienne porte-parole du gouvernement et députée de la majorité présidentielle (Ensemble pour la République), s'est exprimée sur CNews ce mercredi 19 mars 2025 au sujet de menaces de mort qu'elle a reçues, visant même sa famille. Elle a déposé plainte après que des internautes ont proféré des commentaires extrêmement violents, allant jusqu'à menacer de « démembrer » ses enfants.

La députée a mis en cause La France insoumise (LFI), accusant notamment l'eurodéputée Rima Hassan d'avoir déclenché cette vague de haine avec un tweet qu'elle qualifie de mensonger. Selon Thévenot, ce type de communication, consistant à pointer du doigt ceux qui ne partagent pas leur récit, est une méthode délibérée de provocation qui entraîne des conséquences dangereuses.

« Les premières menaces que j’ai reçues ont toujours été à la suite de tweets faits par Rima Hassan », a-t-elle souligné, dénonçant une stratégie qui vise à susciter la colère et la violence.

Les messages qu'elle a partagés sur les réseaux sociaux sont choquants, incluant des déclarations telles que « Qu’il meurt avec les membres séparés » et des comparaisons macabres impliquant ses enfants. Ces menaces ont été déclenchées par un tweet de Rima Hassan, qui a critiqué un déplacement de Thévenot en Israël, où elle était accompagnée de l’ancien Premier ministre Gabriel Attal.

Thévenot a précisé que les propos tenus par Hassan étaient basés sur des informations erronées, ce qui a intensifié l'hostilité à son encontre. « Vous rendrez des comptes devant l’Histoire », avait menacé Hassan, en qualifiant Thévenot et ses collègues de « cautionnaires du génocide ».

La situation met en lumière la radicalisation croissante des discours dans le paysage politique français. La France insoumise en particulier, accusée par une enquête Ipsos d'être perçue comme un parti attisant la violence (voire la haine), fait face à une forte critique. A remarquer que plus LFI sentira qu'elle perd de l'influence, plus elle sera vindicative, autoritaire et irrespectueuse, espérant un vote communautaire basé sur une élite politique anti-peuple. La rupture de l'alliance avec le Parti socialiste et le départ d'adhérents de LFI montrent que la situation glisse de plus en plus et qui leur échappe.

Jean-Luc Mélenchon, le leader de LFI, est lui-même au cœur de controverses, ayant récemment déclaré un patrimoine de 1,13 million d'euros, principalement constitué de biens immobiliers, à t'il a cœur de défendre les problèmes des pauvres et des ouvriers? Il est également accusé d'antisémitisme après la diffusion d'une affiche controversée. Certains observateurs qualifient ce parti d'anarchiste de gauche, prônant le chaos politique pour renverser la République à  tout prix. LFi sera à terme mis a l'écart, à moins que Mélenchon ne soit débarqué avant. Une mise au ban de M. Mélenchon par tous les partis et politiques serait d'ailleurs une bonne chose pour restaurer un débat politique sain et plus serein. La France insoumise est ainsi perçue comme un parti dangereux, antirépublicain et antisémite, remettant en question son rôle dans le débat public selon l'avis de leurs détracteurs.

TAIR Marc

Né le 8 avril 1868 à Pointe-à-Pitre, Hégésippe Légitimus, surnommé "le Jaurès noir", se distingue comme une figure emblématique du socialisme en Guadeloupe et un fervent défenseur des droits des Antillais. En tant que premier député noir de la IIIe République, son engagement en faveur de l'émancipation du peuple noir et de l’amitié entre les peuples est resté gravé dans l'histoire.

Issu d'un milieu modeste — fils d'un marin-pêcheur et d'une ouvrière agricole — Légitimus a réussi à accéder à l'enseignement secondaire au lycée Carnot de Pointe-à-Pitre grâce à une bourse, un exploit rare pour un jeune homme noir de son époque. En 1891, il fonde le Comité de la jeunesse républicaine, marquant le début de son engagement politique et social.

Sa carrière politique prend un tournant décisif en 1898 lorsqu'il est élu député de la Guadeloupe. En tant que membre du Parti socialiste guadeloupéen qu'il a fondé, il s’illustre par sa lutte contre la misère et la pauvreté qui touchent le « petit peuple ». Il crée plusieurs journaux pour porter la voix des opprimés et soutenir les politiques progressistes, notamment celles de Léon Blum, alors chef du gouvernement, et de Félix Éboué, gouverneur de la Guadeloupe. À travers ses publications, il cherche à sensibiliser l'opinion publique sur les injustices sociales et à promouvoir des solutions concrètes pour améliorer les conditions de vie des Antillais.

En tant que franc-maçon, il favorise également des valeurs d'égalité et de fraternité, fondant la loge « Les égalitaires » à Pointe-à-Pitre afin de promouvoir ces idéaux. Légitimus est un pionnier, non seulement dans la sphère politique, mais aussi dans le domaine culturel, laissant derrière lui une dynastie d'intellectuels et d'artistes qui continueront son œuvre.

Malheureusement, son engagement et sa vision progressiste ne sont pas exemptés de difficultés. Victime du racisme ambiant, il doit naviguer dans un environnement hostile à ses ambitions. Invité à recevoir la Légion d'honneur en 1938, il se retrouve retenu en métropole à cause de la déclaration de la guerre, un tournant tragique dans sa vie.

Hégésippe Légitimus décède le 29 novembre 1944, à Angles-sur-l'Anglin, mais son héritage perdure. Ses obsèques nationales, qui se déroulent le 2 avril 1947 à Pointe-à-Pitre, témoignent de l'impact qu'il a eu sur son peuple. Sur proposition du général de Gaulle, président du gouvernement, sa dépouille mortelle fut ramenée à la Guadeloupe où il eut des obsèques nationales. Aujourd'hui, il repose au cimetière de Pointe-à-Pitre, un symbole de la lutte pour l'égalité et la justice sociale.

Le parcours d'Hégésippe Légitimus rappelle que l'émancipation ne se limite pas à une lutte contre l'oppression, mais s'inscrit également dans un dialogue constructif entre les cultures et les peuples. Son héritage continue d'inspirer les générations actuelles et futures à œuvrer pour une société plus juste et inclusive.

TAIR Marc

Jean Jaurès, fervent défenseur des droits des ouvriers et de la justice sociale, serait probablement déçu par la politique actuelle de certains socialistes, qui semble oublier les préoccupations fondamentales des travailleurs. Alors que son engagement était centré sur l'émancipation de la classe ouvrière, on constate aujourd'hui un manque de République sociale, souvent remplacée par des discours sur des enjeux identitaires et des palabres sans intérêts pour les ouvriers. Cette déconnexion des réalités vécues par les ouvriers crée un fossé entre les aspirations des travailleurs et les réponses politiques apportées.

De plus, le mot "ouvriers" si peu utilisés dans les discourt et les préoccupations de gauche aujourd'hui et les droits des ouvriers semblent souvent relégués au second plan, au profit d'une politique centriste et démocrate, moins axée sur les questions sociales. En comparaison, les partis communistes et socialistes d'aujourd'hui, bien qu'ils continuent d'évoquer une lutte directe pour les droits des travailleurs lors des élections Présidentiels, peinent également à mobiliser efficacement face aux défis contemporains immédiats, notamment ceux liés à la précarisation des travailleurs et à l'économie numérique. Jaurès aurait plaidé pour un retour à l’essence du socialisme, qui doit réaffirmer la place des luttes économiques et sociales au sein des discours tant socialistes que communistes. En ce sens, son héritage appelle à revitaliser le lien entre le socialisme, le communisme, et les préoccupations quotidiennes des ouvriers, afin de construire une véritable République sociale. La gauche aurait trahit Jaures ?